Gol de mão, interferência externa e confusão
que paralisou partida por mais de seis minutos não foi relatada por Francisco
Carlos do Nascimento
O gol de mão de
Barcos na partida entre Internacional e Palmeiras, validado e depois anulado
pelo árbitro Francisco Carlos do Nascimento não mereceu ser citado como
"ocorrência" na súmula do jogo, divulgada nesta segunda-feira pelo
site da CBF. Em casos normais, paralisações no jogo motivadas por qualquer
razão são relatados em súmula. O Inter venceu o jogo por 2 a 1.
Desta vez, no
espaço "ocorrências/observações", há uma única frase. "Nada
houve de anormal". O Palmeiras acusa o árbitro de ter validado o gol de
mão e, por interferência do delegado da partida, Gerson Baluta, o anulado.
Baluta teria recebido a informação que o gol havia sido marcado com a mão.
Mesmo sendo um lance ilegal, a regra do esporte ainda não considera o uso de
informações de fora do campo do jogo na decisão dos árbitros.
"Se o
documento oficial da CBF diz isso, não temos muito o que fazer. Mas está claro
que foi o delegado que anulou o gol", disse o técnico Gilson Kleina depois
de conhecer o conteúdo da súmula.
 |
| Reprodução: Site da CBF |
Súmula de
Internacional x Palmeiras não apresenta nenhum relato do árbitro sobre os
incidentes no Beira-Rio
Por iG - São Paulo
Nenhum comentário:
Postar um comentário